На раздел 'Лекции и другая информация'
|
|
На раздел 'Лекции и другая информация'
|
Среди тех, кто никогда не ходил в горы, существует ряд стереотипов, сформированных художественными фильмами и средствами массовой информации. Некоторые стереотипы остаются у людей и после первых нескольких походов. Некоторые из них в целом справедливы, некоторые – нет. Рассмотрим часть из них.
Нет! Причин, по которым люди ходят в горы, очень много, но у адекватных людей погоня за адреналином в список этих причин не входит. Представьте себе, что, скажем, какой-то человек ради адреналина ездит в городе по стройкам и специально ходит там, где сверху падают кирпичи. Звучит очень странно, не так ли? Точно также странно будет звучать утверждение, что кто-то специально идет в горы, чтобы ходить там по местам, где постоянно падают сверху камни, и получать от этого удовольствие.
Одна из основных целей у нас в горах – получить удовольствие так, чтобы подвергнуть себя как можно меньшей опасности, а не специально увеличивать опасность ради адреналина. Риск (и иногда и адреналин) – неотъемлемая часть горных походов, но не стоит гнаться за ним специально. Тем, кто думает иначе, лучше прямо сейчас передумать идти в горы – с таким подходом вы будете увеличивать опасность не только для себя, но и для остальных участников в группе.
А вот это правда. Не стоит думать, что поход в горах такой же безопасный, как прогулка в Подмосковье. Своим решением сходить в горы вы увеличиваете для себя риск получить серьезную травму или погибнуть. Насколько сильно увеличиваете, зависит от вас самих. В четвертой части этой лекции мы будем обсуждать, что нужно делать лично вам, чтобы этот ваш персональный риск уменьшить. Но какие бы вы правильные вещи ни делали, все равно надо понимать, что уменьшить уровень риска в горах до уровня "обычной жизни" не получится никогда.
Поэтому задумайтесь над тем, готовы ли вы пойти на такое увеличение риска. Если вы не готовы, то лучше прямо сейчас передумать и не идти летом в горы, а заняться другим менее опасным видом отдыха. Поскольку "передумать", уже находясь в горах, будет сложнее. Не соглашаться на варианты действий, которые считаешь слишком опасными для себя – это совершенно нормальная практика и мы еще будем ее обсуждать на этой лекции.
Как же! Чем вы такие особенные? Каждый год в горах происходят несчастные случаи, от легких ЧП до смертельных исходов. И этим летом они с кем то произойдут. И вполне возможно, как раз с кем-то из тех, кто слушает эту лекцию.
Вариантом этого стереотипа являются взгляды "зачем думать о плохом?", "не надо разводить панику" и т.п. В принципе здоровый оптимизм, предполагающий, что все закончится хорошо, - это нормально. Большинство событий в жизни действительно заканчиваются хорошо. Но вот когда этот оптимизм превращается в нежелание думать о возможных плохих исходах, то это уже не дело. Переставая думать о плохих исходах, вы перестаете принимать их во внимание при планировании своих действий. А это уже никуда не годится. Если вы не думаете об опасности, то она от этого никуда не девается.
Я сейчас могу вспомнить двух людей, которые ходили у меня в группе участниками или хотели ко мне записаться, и которые считали, что с ними ничего не случится. К сожалению, говорю о них в прошедшем времени. Один погиб в горах (не в моем походе), второй – работая промышленным альпинистом. Не хочу сказать, что такой их подход явился основной причиной их смерти, но, безусловно, внес определенный вклад в такой исход.
Но не нужно впадать и в другую крайность – постоянно представлять в горах, что вот тут вы можете упасть лицом в камни, а вот сейчас воткнуть ледоруб себе в ногу. Такой подход тоже не увеличивает безопасность. Вы только нервничаете, перегружаете свое внимание и в итоге ошибаетесь там, где действительно ошибаться не стоит.
Правильный подход – быть постоянно внимательным и следить за тем, какие опасности вам угрожают на данном конкретном участке. Если вы, скажем, понимаете, что падение на этом крутом склоне долины приведет вас в бурную речку внизу, то вы концентрируетесь и идете максимально аккуратно и правильно. Если же вы идете по ровной тропе среди цветочков, то можно расслабиться и любоваться цветочками. Но только полностью не расслабляйтесь – даже в таком "мирном" месте на тропе может оказаться нора сурка, наступив в которую, вы подвернете себе ногу.
Это зависит от страны, где произошло ЧП, от вашей страховой компании и других факторов. Но в большинстве случаев ответ на этот вопрос – нет.
Даже если есть угроза жизни, у вас есть связь, чтобы вызвать спасателей, у спасателей есть выход на вертолет, вертолет исправен и есть запас топлива, а спасение происходит за государственный счет (как в России), все равно быстро он не вылетит. В Средней Азии, например, может уйти полдня или день, пока ваша страховая компания согласится оплатить вылет. При этом она может посчитать случай не страховым, вертолет может оказаться сломан, вертолет не полетит через границу и т.д.
При этом даже если вертолет вылетит, то может оказаться, что он не сможет сесть в том месте, где произошло ЧП. Если же угрозы жизни и здоровью нет, то вертолет за вами практически наверняка не полетит.
Все это надо учитывать при оценке опасностей в горах. И помнить, что в случае вашей травмы начинается длинная история, в которой будет плохо всем – и вам, и всем в вашей группе. Очень важно как не допустить травму, так и уметь самостоятельно оказывать медицинскую помощь и транспортировать пострадавшего. Поскольку помощь со стороны придет далеко не сразу или не придет вообще.
Чтобы понимать, что мы вообще обсуждаем и что стараемся уменьшить, начнем с формальных определений. А то на практике многие путают "страшно" и "опасно". При этом далеко не везде, где страшно, также и опасно. Например, спускаться через перегиб по перилам может быть страшно, но в целом вполне безопасно. А в некоторых опасных ситуациях вам может быть не страшно просто из-за того, что вы не подозреваете о проблеме.
Опасность можно определить как произведение вероятности ЧП на тяжесть его последствий.
Коротко про вероятность. Если мы бросаем монетку много-много раз подряд, то почти в 50% бросков у нас выпадет "орел", почти в 50% - "решка" и будет несколько случаев, когда монетка встанет на ребро. Соответственно, вероятность выпадения орла – почти 50%.
Применительно к горам – если в скальном кулуаре примерно раз в час происходит камнепад, а время подъема по кулуару для группы составляет полчаса, то вероятность для группы попасть в этом кулуаре под камнепад – около 50%. Конечно, в большинстве ситуаций так точно определить вероятность события невозможно. Но вот приблизительно прикинуть с точностью до порядка обычно можно.
Коротко о тяжести последствий. В конкретных "попугаях" ее определить невозможно. Но все равно очевидно, что на одном конце шкалы находятся всякие ушибы и ссадины, а на другом – смерть человека. При оценке тяжести последствий надо учитывать то, что в серьезных случаях пострадавший попадет в больницу далеко не сразу, а со временем его состояние может ухудшиться.
С граничными величинами опасности все понятно. Если вероятность события совсем маленькая, а последствия совсем легкие, то такую опасность спокойно игнорируем. Если вероятность высокая, а последствия тяжелые, то точно туда не суемся. Но на практике, конечно, мы сталкиваемся со всевозможными промежуточными ситуациями.
И тут важно правильно оценить значение опасности. Для этого нужны и знания, и опыт похожих ситуаций в горах. А вот городской "здравый смысл" часто может дать совсем неправильную оценку опасности. Особенно легко ошибиться в оценке опасности, когда вероятность ЧП низкая, а тяжесть последствий – высокая.
Конечно, оценка опасности нужна не сама по себе, а для того, чтобы выбрать оптимальную стратегию с учетом этой опасности.
Надо помнить, что у нас всегда есть выбор как минимум между двумя вариантами. И корректная оценка опасности нужна для того, чтобы объективно сравнить эти два варианта и сделать правильный выбор.
Иногда это выбор "подниматься по снегу или подниматься по осыпи". Иногда это выбор "идти или не идти этот перевал" (вариант "не идти" есть почти всегда, в том числе и "не идти в поход и остаться дома").
Не всегда этот выбор выглядит как раздумья на развилке "налево пойдешь - …, направо пойдешь - …). Иногда выбор отказывается отложенным. Например, если вы в Москве сделали выбор мало тренироваться (пусть и по уважительным причинам), то во многих ситуациях в горах вы уже не сможете уменьшить опасность из-за вашего решения, сделанного несколько месяцев назад.
Не стоит думать, что безопасность может достаться нам бесплатно просто путем выбора безопасного варианта. Чаще всего за безопасность надо платить. Иногда деньгами (покупая каску), иногда временем (отказываясь от других вещей ради тренировок), иногда физическими усилиями (когда менее опасный вариант требует гораздо больше выложиться физически).
Поэтому не нужно безопасность рассматривать как единственный критерий при принятии решений. Он важный, но не единственный. Иногда можно выбрать более опасный вариант, если цена уменьшения опасности слишком большая, а само уменьшение опасности незначительное. Но в таких ситуациях надо четко понимать, чем мы жертвуем и что получаем взамен.
Термин "театр безопасности" появился при анализе мер по защите от терроризма. Но при борьбе за безопасность
в горах такое явление тоже встречается. Это ситуации, когда для уменьшения опасности используют прием, который формально
должен уменьшать опасность, но в данной конкретной ситуации не работает. Например, когда люди надевают каски и смело
идут туда, где падают камни размером с чемодан, считая, что все необходимое они выполнили. Каска увеличивает
безопасность? Увеличивает. Каска защищает от мелких камней? Да, обычно защищает. Но от камней размером с чемодан,
падающих сверху, она не поможет. В итоге формальное следование процедуре только делает хуже, создавая ложное чувство
безопасности. Пожалуйста, каждый раз думайте перед тем, как воспользоваться стандартным приемом. В вашей конкретной
ситуации он может сработать, а может сделать только хуже.
Например, формально организованная страховка – пример плохого решения. Вы тратите на нее время и внушаете себе ложную уверенность в своей безопасности. Но реально плохая страховка почти ничем не отличается от отсутствия страховки и может даже увеличивать опасность из-за ложных ожиданий.
Также стоит помнить, что, защищаясь от одной опасности, вы можете этим самым увеличивать другую опасность. Например, принимая решения провесить перила, чтобы избежать опасности падения на склоне, вы увеличиваете время прохождения этого склона. И если этот склон камнеопасный, то таким решением вы увеличивается вероятность того, что в кого-то из вас прилетит камень. Простых и однозначных решений в горах часто не бывает.
Чтобы лучше понимать некоторые термины, которые будут использоваться дальше в лекции, сначала коротко поговорим о том, какие по сложности бывают препятствия в горах и сами походы. Для того чтобы объективно оценивать то, насколько сложен данный конкретный перевал или поход, нужна некая шкала с четкими признаками, по которым перевал или поход можно было отнести к конкретной точке на шкале. Без этого каждый человек под "простым" или "сложным" походом будет понимать свое.
Такая шкала была разработана еще в советском спортивном туризме, и мы продолжаем ей пользоваться, так как она составлена разумно, а горы с тех пор не поменялись.
Трудность перевалов измеряется от н/к (некатегорийный) до 3Б. То есть существует всего шесть категорий трудности перевалов – 1А, 1Б, 2А, 2Б, 3А и 3Б. Все, что проще 1А – некатегорийные. Все, что сложнее 3А относят к 3Б. Еще в принципе в названии категории перевала может добавляться звездочка, но в эти детали мы сейчас вдаваться не будем. В походах, в которые в первый раз в горы идут новички, могут встречаться перевалы н/к, 1А и, в отдельных случаях, 1Б. Поэтому коротко опишу, что может вам встретиться на этих перевалах.
Перевалы н/к. Такие перевалы могут быть с достаточно большим перепадом высоты и требовать серьезных физических усилий при их прохождении, но технических сложностей на них нет. Через такие обычно идут тропы, "человеческие" или скотопрогонные, или даже дороги.
Перевалы 1А. Самое распространенное препятствие на таких перевалах – осыпи и морены. Также могут встречаться простые снежные и скальные склоны крутизной до 30 градусов, пологие (до 15 градусов) ледники без трещин или с открытыми трещинами. На невысоких перевалах 1А возможны крутые травянистые склоны с выходами скал. Провешивать перильные веревки на перевалах 1А обычно не требуется, но встречаются и исключения.
Перевалы 1Б. Крутизна склонов увеличивается и находится в диапазоне 20-45 градусов. Перевальные взлеты могут быть и ледовыми. Ледники могут быть с закрытыми трещинами. Обычно при прохождении перевала требуется провесить 1-2 веревки перил или идти в связках.
Категорий сложности походов у нас тоже шесть – от 1 до 6. Все, что проще "единички" - некатегорийные. В стандартных походах первой категории сложности могут встречаться только перевалы н/к и 1А, в походах 2 к.с. – только перевалы н/к, 1А и 1Б и так далее. Кроме стандартных походов могут быть походы "с элементами", например поход первой категории сложности с элементами второй. Это означает, что такой поход по сложности не дотягивает до полноценной "двойки", но включает в себя среди прочих, скажем, один перевал 1Б. Группы, состоящие преимущественно из новичков, в свой первый спортивный поход могут пойти только в "единичку" и, в отдельных случаях, в "единичку с элементами двойки".
Эта вводная часть была необходима из-за того, что в походах разных категорий и степень риска, и типы опасностей разные. Конечно, не принципиально разные, но все-таки отличающиеся. Я дальше буду рассматривать конкретные опасности в горах с акцентом именно на походы первой-второй категории сложности. Общие же принципы оценки опасности актуальны для любых категорий.
Закончим со скучной формальной теорией и перейдем к конкретным вещам, от которых вы в горах можете получить травму или погибнуть.
Я их постараюсь перечислить именно в порядке уменьшения опасности в простых горных походах. В более сложных походах порядок будет другим, но это мы с вами сможем обсудить через пару лет, когда вы до таких походов доберетесь.
Это, прежде всего, относится к падению камней, но даже в простых походах также возможно и падение кусков льда.
Почему горы разрушаются, и образовавшиеся камни падают или скатываются вниз? Горные породы неоднородные. Разные части одной и той скалы имеют слегка разный состав и разный коэффициент теплового расширения. Под влиянием суточных перепадов температур и расширения/сжатия пород в скалах образуются трещины. В эти трещины попадает вода, ночью она замерзает, расширяя трещины, а днем лед тает. В какой-то момент этот процесс приводит к тому, что фрагмент скалы целиком от нее отделяется, теряет равновесие и падает вниз.
Физика процесса позволяет нам понять, в какое время суток вероятность падения камней максимальная – утром и днем, когда склон начинает освещаться солнцем и скалы нагреваются. Поэтому нам так важно в горах рано вставать, быстро собраться и проходить скально-осыпные перевалы, пока их перевальные взлеты еще не начало нагревать солнце.
На ледниках процесс немного другой. Ледники непрерывно (но очень медленно) сползают вниз по своему скальному основанию. В тех местах, где у скального основания имеются резкие перегибы, льду не хватает пластичности, и на ледниках образуются трещины или (при совсем неровном основании) сераки – большие блоки льда. С них могут отламываться и падать вниз куски льда, да и сами сераки могут в какой-то момент целиком обвалиться и разрушиться. Это может произойти в любое время суток, хотя вероятность несколько больше во второй половине дня, когда лед активно тает под солнцем.
Кроме падения камней под влиянием природных факторов, возможны камнепады и под влиянием человека, когда вы неаккуратно наступаете на камень на склоне или просто задеваете его, и он начинает катиться вниз. Такие камни точно также опасны, как и упавшие от "естественных" причин. Будьте аккуратны на склоне, не ходите высоко друг над другом и останавливайте те покатившиеся камни, которые еще не успели набрать скорость. У меня в группе был случай, когда девушка получила перелом ноги из-за того, что в нее попал спущенный другими камень. И это произошло даже не при прохождении перевала, а при подъеме к озеру по тропе.
Вообще камни достаточно редко именно "падают", то есть срываются с верха отвесной скалы и, не задев ничего по дороге, приземляются на вас далеко внизу. Чаще всего склоны имеют крутизну менее 90 градусов, поэтому камни катятся по ним или прыгают огромными "прыжками" в десятки метров длиной. Последнее особенно неприятно – даже если вы наблюдаете сход этого камня, вам все равно тяжело предугадать, в какую сторону он отскочит при очередном касании склона.
Отдельная опасность – уронить на самого себя большой неустойчиво стоящий камень. При этом он может упасть, даже если вы его напрямую не касались, а просто прошли снизу и случайно сместили мелкие камни, на которые он опирался. Я помню два таких случая с достаточно серьезными последствиями, потребовавшими эвакуации пострадавших.
Не стоит забывать оценить вероятность камнепада, и когда вы выбираете место для привала или для ночевки. В местах, где под ногами валяются камни, недавно упавшие сверху, конечно, никто надолго не останавливается. Но также надо смотреть, не смогут ли на вашу площадку прикатиться сверху большие камни, которые могут потерять равновесие в результате слабого подземного толчка или просто, потому что им "пришло время".
Там, где возможно падение камней сверху (или где вы можете упасть головой вперед в камни), надо надевать каску. У меня самого был случай, когда на склоне при подъеме по веревке я наклонился посмотреть вниз, и в этот момент мне прилетел в висок небольшой камень. На мне была каска, в итоге на ее внешней пластиковой оболочке в точке удара образовалась "ссадина", под ней пенопласт промялся на сантиметр, но голова осталась цела. Без каски последствия были бы совсем другие.
Но надо помнить, что каска защищает от камней размером с пробку от шампанского и уменьшает последствия от попадания камня размером с кирпич. От камня размером с чемодан каска не поможет. Камнепады – это очень серьезно. Я могу вспомнить два случая с людьми из нашего клуба, которых я знал лично, закончившиеся смертью в результате камнепадов.
Понятно, что в горах мы забираемся высоко, и при этом иногда появляется риск упасть вниз. Но в простых (и большей части сложных походов) падение выглядит не так, как в художественных фильмах – срыв в бездонную пропасть. В условиях простых походов наиболее вероятно падение в виде съезжания/кувыркания по склону средней крутизны (25-60 градусов) и/или падение со стенок высотой 2-10м.
Но не стоит думать, что это не может привести к серьезным последствиям. Склон может быть сотни метров длиной. Внизу может быть скальная стенка, трещина или бурная река. Даже простой вылет на осыпь со снежного склона может привести к серьезным травмам. Конкретный случай в одной группе в клубе: группа траверсировала небольшой снежник, девушка упала, не смогла задержаться, вылетела на камни, сломала ногу, спасработы силами нескольких групп.
Основная защита от этой опасности – хорошая личная техника и физическая подготовка, позволяющая без падений проходить опасные участки. Если же вы чувствуете себя неуверенно на крутом снежном или скальном склоне – не стесняйтесь сказать об этом руководителю. Возможно, в этом месте безопаснее будет повесить веревку (но это существенно задержит прохождение опасного участка, поэтому гораздо лучше в такой ситуации – тренировать личную технику еще в Москве). Если же вы чувствуете себя неуверенно на осыпном склоне, то там веревку повесить обычно невозможно. И вам придется бороться со страхом и осваивать технику движения по осыпям.
Вторая основная защита от опасности срыва – навыки самозадержания. Понятно, что это практически невозможно на скалах и сложно на льду, но вполне реально на снегу. Отрабатывайте прием на тренировках в Москве и в горах и помните, что если вы плохо умеете его выполнять, то у вас проблемы.
Еще один конкретный пример падения на рельефе в одной из новичковых групп в нашем клубе. Движение по тропе, на спуске в промоину в конгломерате девушка оступилась и покатилась вниз по склону. Ледоруб у нее был в руках, но попыток к задержанию она не предпринимала. В итоге она вылетела на небольшие скальные сбросы (потеряв в процесс каску, которая была не нормальной, а строительной), упала с них и ударилась головой. Спасработы. Ей очень повезло и все обошлось сотрясением мозга.
Как я уже отмечал выше, на ледниках в местах, где скальное основание ледника имеет перегибы, или же где сам ледник поворачивает вместе с долиной, образуются трещины. При прохождении перевалов 1А вам могут встретиться только ледники с открытыми трещинами (но даже в них можно провалиться, когда их перепрыгиваешь или совершаешь маневры в ледопаде). При прохождении перевалов 1Б может потребоваться движение по закрытым ледникам. Их поверхность закрыта снегом, под которым трещины только угадываются или же вообще не видны. Такие ледники обязательно надо проходить в связках.
Падение в трещину без страховки в виде связочной веревки может закончиться совсем плохо. Трещина может сужаться или быть забита снегом уже на глубине в несколько метров, а может уходить в тело ледника и на 50, и на 200 метров вглубь. Но и наличие связки – не гарантия того, что все закончится хорошо. Сначала нужно задержать провалившегося в трещину напарника (иначе он утащит за собой в трещину всю связку). А потом вытащить его из трещины, грамотно выполняя нужные технические приемы. Причем, надо уметь это делать без помощи руководителя, так как именно он может идти первым и провалиться в трещину.
Ну и последний тип падений – с высоты своего роста. Звучит совсем безобидно после предыдущих историй. Но, поверьте, падать, потеряв равновесие, на камни довольно больно. Особенно когда сверху еще оказывается тяжелый рюкзак. Если вы в этот момент были без каски и, падая, ударились головой, то последствия могут быть серьезнее (поэтому надевайте каски в таких местах). Кроме того, я помню как минимум два случая в клубе, когда, падая, участники случайно втыкали в себя острый клюв ледоруба. Один такой случай закончился полноценными спасработами.
Реки могут восприниматься в горных походах как некоторые второстепенные препятствия, которые мешаются на пути к "настоящим" препятствиям – перевалам. Ведь у нас же горный туризм, а не водный?
На самом деле даже небольшие горные реки представляют собой серьезную проблему, когда их надо пересечь, а ни возможности перепрыгнуть по камням, ни, тем более, моста нет. Это связано с тем, что уклон русла у горных рек большой, соответственно, скорость течения большая и на человека, переходящего реку вброд, оказывается большое давление потока воды. Как результат, даже река глубиной по колено может сбить с ног и унести течением. Реку глубиной по пояс обычно можно считать вообще непригодной для переправы.
Относительно простые реки переходят вброд поодиночке, сложные – "стенкой" из трех человек. Оба этих способа требую правильной техники и быстрого принятия решений, а переход "стенкой" - еще и согласованных действий. У меня в группе был случай, когда при переправе через умеренно сложную реку одна из "троек" уже почти дошла до противоположного берега, когда один участник решил, что все сложное уже закончилось, и поспешил вперед, нарушив геометрию "стенки". В итоге "стенку" тут же положило течением и людей понесло вниз. Всё закончилось благополучно, люди сумели выбраться, кто на целевой, кто на исходный берег. Но всех течением побило о камни, намочили фотоаппарат, утопили две палки и т.д.
Также нужно не забывать, что горные реки нельзя переходить вброд босиком (как бы не было при этом обидно мочить обувь). Кроме того, что можно наступить под водой на острые камни и потерять равновесие, есть еще одна опасность. Течение часто катит потоком довольно крупные камни и будет нехорошо, если по вашим босым ногам прокатится камень весом в десяток кг или более.
Вероятность такого быстрого подъема уровня воды, как на видео выше, в наших высокогорных реках совсем небольшая. Но вот подъем уровня воды в реке на метр за полчаса вполне реален из-за сильных дождей где-то выше по течению. Поэтому ставить лагерь близко от русла реки – не очень хорошая идея, уровень воды ночью может подняться.
Также опасность могут представлять собой сели – потоки из смеси воды, грунта и камней. Они образуются или из-за прорыва горных озер, или после сильных дождей над скальными массивами, когда вся дождевая вода устремляется по склонам в одно русло, бывшее еще только что сухим. Мы наблюдали сель в походе 1 к.с. в опасной близости от нашего лагеря (см. видео ниже) и уже держали документы под рукой, чтобы в случае изменения направления потока бежать из палаток на скальные выходы рядом (но обошлось).
Вы можете попасть в воду с опасными последствиями, даже если вы не планировали переправляться вброд. Перепрыгивая через поток или переходя его по камням или бревну, вы можете не допрыгнуть, поскользнуться, потерять равновесие и т.д. и упасть в воду. Если вы в себе не уверены – просите помощи (советом, протянутой рукой или палкой, организацией страховки и т.д.).
И последний момент про переправы. Если вы видите, что переправляться в этом месте опасно, - ищите другие варианты. Лучше потратить время на поиски более безопасного места переправы (или вообще обойти по мосту или леднику в верховьях, пусть и сделав крюк в десяток километров), чем полезть в воду и быть смытым течением.
Этот тип опасностей в горах отличается низкой тяжестью последствий, но это компенсируется высокой вероятностью
возникновения проблем. К этой категории можно отнести всевозможные проблемы с коленями, со спиной, мозоли и прочий ущерб
для здоровья, который участники создают себе сами. Да, это все не так страшно, как в предыдущих категориях. Но зато в
каждой группе в каждом походе оказывается как минимум один (а то и не один) человек с проблемами с коленями. И в
отдельных случаях это может привести и к сходу с маршрута, и к долгому лечению в Москве. Поэтому не стоит недооценивать
этот вид опасности.
Основной способ избежать этой опасности – готовиться в Москве. Тем, у кого недостаточный уровень подготовки – тренироваться как можно больше, в горах вы уже ничего наверстать не сможете.
Тем, у кого реальные проблемы со здоровьем, - заранее консультироваться у врачей (желательно, имеющих отношение к спортивной медицине). И затем или устранять эти проблемы, или решать, стоит ли идти с ними в поход. Под нагрузками многие "болячки" обостряются, да и лечить их в походных условиях часто невозможно. Это касается не только хронических заболеваний, но и, например, банальной зубной боли. Не забудьте посетить стоматолога за месяц до похода!
Ну а в горах надо не забывать о правильной технике (например, не приземляться на прямую ногу на спуске), не заниматься "героизмом", помогать друг другу с тяжелыми рюкзаками и следить за своим состоянием. Последнее особенно касается мозолей – в наших условиях они быстро превращаются из легких потертостей в плохо заживающие раны. Гораздо лучше потратить время и силы, чтобы не допустить проблемы, чем потом долго страдать и себя лечить.
Чем больше высота, тем меньше парциальное давление кислорода в воздухе. Организм человека к таким условиям не приспособлен, поэтому при заезде в горы он начинает чувствовать себя не очень хорошо. Постепенно организм адаптируется к новым условиям (и это называется акклиматизацией). Но если залезть на высоту, которая существенно выше, чем та, к которой акклиматизировался, или же набрать высоту слишком быстро, или просто "перетрудиться", то все ощущения от дефицита кислорода могут вернуться и в середине или даже конце похода. Кроме того, у отдельных людей может быть индивидуальная плохая переносимость высоты (как врожденная, так и из-за большого веса или плохой спортивной формы).
В легкой форме влияние высоты проявляется в одышке и слабости, в этом ничего страшного нет. Дальше могут начаться сильная слабость, проблемы со сном, головная боль, тошнота и т.п. Симптомы нужно ослаблять лекарствами плюс заниматься "трудотерапией" (то есть не лежать в палатке и страдать, а двигаться и помогать по лагерю). Если же начинается рвота, попытки потерять сознание и т.п. – нужно срочно вниз, сбрасывать высоту. Если вовремя не спустить человека, то у него может развиться высотный отек мозга или легких – смертельно опасные состояния.
В простых походах у нас не те высоты, чтобы дело дошло до высотного отека мозга. Но предыдущие стадии горной болезни вполне возможны. И не стоит доводить ситуацию до момента, когда больной не может сам идти. Такая ситуация создаст вам кучу проблем и существенно замедлит спуск вниз. Поэтому с одной стороны не нужно слишком сильно переживать из-за неприятных ощущений (но таблетку от головной боли при необходимости выпейте), а с другой стороны следите за самочувствием себя и окружающих, чтобы медик и руководитель группы оказались в курсе, если кому-то не просто плохо, а "хуже всех".
В Москве мы привыкли не особенно беспокоиться по поводу погоды. Да, она может нарушить планы или вызвать дискомфорт на время, пока ты не добрался до теплого и сухого помещения. В горах такое помещение может быть от вас в нескольких днях пути. И плохая погода в горах - вещь гораздо более серьезна, чем в средней полосе России. В горах нормальными вещами являются ветер с постоянной скоростью более 15 м/с, и десятки миллиметров осадков за день, и суточные перепады температур в 30 градусов.
В походе в горах надо быть готовыми как к экстремальным погодным явлениям, так и к затяжным периодам "просто плохой" погоды (когда, например, приходится идти под непрекращающимся дождем несколько дней подряд).
Основное средство защиты от опасных погодных условий – адекватное снаряжение. Но также не нужно забывать про тактику – не ставить палатки в тех местах, где невозможна защита от сильного ветра, не находиться в опасных местах в грозу и т.д.
В простых походах погода редко является непосредственной причиной смерти или серьезных травм. Но она может выступить косвенной причиной ЧП, когда люди теряют ориентацию в плохую погоду и попадают туда, где опасно, когда срываются на ставших более сложными из-за погоды склонах, совершают ошибки из-за отвлечения внимания на холод и дискомфорт, заболевают из-за переохлаждения.
Отдельно в списке опасностей стоит упомянуть ультрафиолетовое излучение от солнца. Оно в горах гораздо сильнее за счет того, что тоньше атмосфера, которая поглощает УФ. Не стоит считать, что если вы никогда не обгораете на солнце в Подмосковье, то и в горах это не случится. Если регулярно не использовать солнцезащитный крем (а желательно еще и максимально закрытую одежду), то можно обгореть до волдырей и повышения температуры. А позагорав немного на дневке, можно на следующий день обнаружить, что из-за обгоревшей спины вы не можете нести рюкзак.
Отдельное внимание защите головы от солнца (шляпа с полями или что-то аналогичное, что закрывает голову сверху и бросает тень на лицо и шею). Иначе вы легко можете поймать солнечный удар.
Ну и, конечно, защита глаз. Вовремя не надев солнцезащитные очки, необратимый вред своим глазам вы, скорее всего, не нанесете. Но пострадать от ожога глаз до такой степени, что 1-2 дня почти не сможете их открывать – реально. Я знаю случай, когда группы была вынуждена в 1кс досрочно завершить маршрут из-за того, что участница не надела темные очки при выходе на снежные поля в хорошую погоду.
Упоминаю здесь лавины только из-за того, что их опасность в простых летних походах "неспециалистами" сильно завышена. Да, лавины могут представлять собой серьезную опасность в любых лыжных походах, в сложных горных походах и в любых горных в межсезонье. То есть там, где много снега и отрицательные температуры днем. В простых летних походах состояние снега обычно такое, что даже там, где он лежит на склонах, сойти лавиной он не может. Но, конечно, и в простых походах не стоит лезть под снежные карнизы или идти перевалы сразу после того, как выпало пару десятков сантиметров свежего снега.
И в Москве, и в походе вы можете получить травму и в совершенно безобидной ситуации. Полностью защититься от таких случаев невозможно – разных "мелких" опасностей много, вероятность ЧП в них небольшая, предусмотреть все сложно. Но надо помнить о том, что в горах надо быть в целом осторожнее аккуратнее – поймать приключения "на ровном месте" в горах гораздо проще.
Конкретный пример из моего похода. После прохождения перевала 1Б (это был первый перевал в походе) поставили лагерь на травке, сидели и общались под тентом. Девушка побежала босиком в палатку за сигаретами. Наступила на что-то острое в траве, глубокий разрез на стопе. Долго ничем не могли остановить кровь. Зашивали ногу хирургической иголкой. Ночью рана разошлась с кровотечением в спальник. На следующий день спасработы, дошли до местных жителей, транспортировка на лошади вниз, самолет в Москву.
Отдельный совет – будьте также осторожны последнюю неделю перед походом в Москве. Не создайте себе случайно проблем, ставящих под вопрос ваше участие в походе. Например, участника нашего похода 1кс за день до отъезда в горы укусила белка. Ситуация и смешная, и грустная – надо делать серию уколов от бешенства. Первый укол сделали в Москве, второй – в больнице в райцентре в Киргизии. А дальше надо продолжать уколы (двух недостаточно), а в походе это делать нереально – лекарство надо хранить только в холодильнике. В итоге обошлось, участник не заболел, но риск "на ровном месте" получил.
В дополнение к основным опасностям в горах коротко поговорим о факторах, которые сами по себе не представляют собой опасность, но увеличивают опасность, вызванную другими причинами.
Усталость и тяжелый рюкзак. Они отвлекают ваше внимание, а также мешают действовать в полную силу (например, когда надо перепрыгнуть трещину) или же быстро (например, когда вы перенесли вес тела на очередной камень на осыпи, а он начал переворачиваться).
Отвлечь внимание от реальных опасностей может и ощущение любого другого дискомфорта: от промокшей одежды, от холода, от мозолей и т.д. Вообще про психологические нагрузки в походе тоже не нужно забывать. Психологическая усталость от походных сложностей, отсутствие взаимопонимание и поддержки от других участников, конфликты в группе, все это на пользу не идет.
Хождение и работа на рельефе в темноте. Если вы вышли утром поздно или слишком медленно шли днем, то может оказаться так, что наступили сумерки, а вы находитесь в таком месте, где лагерь ставить нельзя. В итоге вы продолжаете работать в темноте и этим очень заметно увеличиваете вероятность многих ЧП. Из-за проблем с ориентированием, оценкой рельефа, из-за усталости и т.д.
Не забываем о том, что скорая помощь за вами в горах не приедет. Полноценную медицинскую помощь при многих травмах в походных условиях оказать физически невозможно. Только в стационаре, доставка в который неизбежно затянется в лучшем случае в часы, а в худшем – в пару дней. За это время ваше состояние может серьезно ухудшиться или же вы даже можете не дожить до больницы. Также надо помнить о том, что даже на тренировках транспортировка вызывает у "пострадавшего" заметный дискомфорт. Реальному пострадавшему в горах от транспортировки может быть заметно хуже, чем на тренировке.
Переходим к заключительной части нашей лекции – обсуждению причин, по которым все те перечисленные выше опасности, присутствующие в горах для всех, для одних групп и участников заканчиваются несчастными случаями, а другие продолжают ходить много лет без серьезных ЧП.
Дело в том, для разных людей и ситуаций вероятность ЧП разная. Да, конечно, ЧП с низкой вероятностью тоже случаются. Но уменьшая правильными действиями вероятность ЧП во всех ситуациях вашего похода, вы увеличиваете вероятность того, что пройдете этот конкретный поход без происшествий.
Иногда причины ЧП разделяют на объективные, вызванные непреодолимыми или непредсказуемыми природными обстоятельствами, и субъективные, вызванные человеческим фактором ("Жил-был альпинист. Сам виноват").
Но реально подавляющее большинство ЧП имеют субъективную причину. Попробуйте проанализировать причины ЧП, про которые рассказал я или слышали вы сами. Практически всегда можно "открутить" время назад и найти те моменты, когда будущий пострадавший или окружавшие его люди действовали неправильно. Да, конечно, зная результат, искать чужие ошибки легко. Но это вовсе не значит, что принимать правильные решения можно только post factum. И вы должны учиться принимать правильные решения и при подготовке в Москве, и в горах.
Увы, самая распространенная причина. Довольно редко бывает, когда горные походы противопоказаны кому-нибудь в принципе. Чаще всего оказывается, что человек по одному или нескольким параметрам недостаточно подготовлен к тому конкретному походу, в который он пошел.
Далеко не всегда выбрать правильный вариант действий можно просто на основе "здравого смысла". Если вы не подозреваете, что конкретное место или действие в горах представляет собой опасность, вы, не задумываясь, пойдете вперед и подвергните себя опасности. Например, вы можете, не задумываясь (и не организуя связки), пойти вперед по снежному полю, под которым скрываются трещины. Понятно, чем это закончится. Конкретный пример приведу чуть позже.
Далеко не всегда правильное решение – единственное и однозначное. Поэтому процесс обучения и получения опыта должен быть постоянным. Чем в более высокие категории походов вы собираетесь, тем больше вы должны знать, и тем сложнее перед вами возникают задачи.
Даже если вы являетесь выдающимся теоретиком горного туризма, пока у вас нет адекватной физподготовки, чтобы уверенно перемещаться по рельефу с тяжелым рюкзаком, вы будете регулярно попадать в "приключения", плохие и очень плохие. Просто из-за того, что в нужный момент вам не будет хватать "здоровья" выполнить необходимые действия.
Самый распространенный пример – движение по осыпям и моренам. Там регулярно возникает ситуация, когда вы наступаете на очередной камень, а он под вашим весом начинает переворачиваться или уезжать в сторону. Если ваша физическая форма (при текущем весе рюкзака) достаточная, то вы оперативно реагируете, прилагаете дополнительные усилия, чтобы побыстрее сделать следующий шаг, дополнительно опираетесь палками и успеваете проскочить этот неустойчивый камень. Со временем это начинает получаться вообще "на автопилоте". Если же вам не хватает сил или же вы устали, то вы, может, и хотите что-то быстро предпринять, но физически не можете. В итоге вы теряете равновесие вместе с камнем и валитесь на осыпь, иногда даже не успевая выставить руки перед собой. И так много раз за поход. Чаще всего такие случаи заканчиваются всего лишь синяками и ссадинами, но иногда и вывихами и переломами.
Как вы уже наверно заметили, многие технические приемы в горном туризме достаточно сложные. И не бывает такого, чтобы вы один раз посмотрели на правильное выполнение технического приема вашим руководителем, а потом идеально его повторили. Конечно, нет. С первого раза всегда получается плохо. И после десятого раза все равно не очень. Многие вещи приходится отрабатывать сотни раз не один год, прежде чем их правильное выполнение будет доведено до автоматизма.
Если вы выполняете прием неправильно на тренировке, то чаще всего ничем серьезным это не грозит – безопасные учебные склоны, верхняя страховка, отсутствие тяжелого рюкзака и т.д. Но если вы так и не научились выполнять какой-то технический прием правильно в Москве, то в горах это может стать для вас источником серьезной опасности.
История о ЧП в группе, где я был участником. Спуск по склону с чередованием осыпи и льда (причем, это не перевальный взлет, а просто спуск от места ночевки на гребне на ледник). Девушка ненадежно поставила ногу в кошке на лед при выходе с осыпи. Упала с разворотом вокруг другой ноги. В этой ситуации у нее должен был быть винтовой перелом голени, но ей повезло – вместо этого перелом небольшой кости в голеностопе. В любую сторону до людей только через два перевала. У группы нести так далеко на носилках возможности нет. В итоге девушку разгрузили, и она шла сама (с переломом) до места встречи групп горной школы через перевал 1Б. Оттуда силами всех групп несли на носилках через перевал 1А. Закончилось все хорошо, но много планов было сорвано и всем пришлось тяжело.
В вашем конкретном походе кошки могут и не потребоваться, но вот навык самозадержания при падении на снежном склоне очень важен уже начиная с единички. И про пару таких случаев я еще расскажу.
Даже на перевалах 1А (а на перевалах 1Б почти наверняка) требуется не только личная техника, но и командная – страховка, перила, связки и т.д. Да, обычно за правильностью выполнения командной работы следит руководитель. Но в случае ошибок участников он может не заметить, не успеть среагировать или не иметь физической возможности проконтролировать. И если участники допустят ошибки или окажутся не в состоянии сами выполнить нужный прием, то все может закончиться плохо.
В качестве примера приведу ситуацию в одной детской группе. Ночевка на леднике, руководитель пошел гулять по леднику без связки и провалился в трещину (вот, кстати, пример неправильной оценки опасности). Застрял в сужающейся части трещины на глубине 5-10м. Участники самостоятельно его вытащить не смогли. К счастью, недалеко была группа из нашего клуба. Они организовали спасработы, спустились в трещину, привязали веревку к руке человека (он, конечно, был без обвязки) и вытащили полиспастом из трещины. А если нашей группы там не было, то руководитель той недостаточно подготовленной группы там бы и погиб от переохлаждения.
Надо помнить о том, что неадекватное снаряжение тоже может стать источником опасности. Понятно, что в первый свой поход купить хорошее дорогое снаряжение многим сложно. Но в процессе экономии денег не стоит увлекаться и брать в горы совсем уж "не то".
Могу вспомнить случай, как в поход 1 к.с. участник пошел с дешевыми "пластиковыми", а не с алюминиевыми треккинговыми палками. На одной из осыпей он потерял равновесие и сильно нагрузил палку. В результате палка сломалась пополам и воткнулась заостренным концом, образовавшимся в месте разлома, участнику глубоко в ладонь. В итоге перевязки и "нерабочая" рука до конца похода.
Подводя итоги: к походу нужно готовиться как в плане знаний (чтобы представлять, чего бояться и как избегать опасности), так и в плане технической и физической подготовки (чтобы суметь справиться с достаточно жесткими требованиями, которые предъявляют нам горы).
Этот тип причин несчастных случаев объединяет все неправильные решения, которые были приняты уже в горах, и привели к тому, что из нескольких вариантов был ошибочно выбран вариант с высокой вероятностью ЧП (и в итоге оно и произошло).
Ситуации, когда руководитель выбирал для группы неверный путь движения (сложный или опасный), плохое место для лагеря, неправильный тип страховки, поздний подъем, делал неверную оценку времени прохождения, игнорировал погодные условия и т.д.
Участники-новички обычно не обладают достаточной квалификацией, чтобы понять, что их руководитель допустил тактическую ошибку. Но если вам кажется, что руководитель просто не заметил опасный фактор, то не стесняйтесь, тактично скажите об этом руководителю (все мы можем что-то не заметить вне зависимости от своего опыта). В том числе говорите руководителю о ситуациях, когда лично для вас, по вашему мнению, нужна командная страховка. Но надо понимать, что не всегда она технически возможна, и что нередко бывают ситуации, когда достаточно доброго слова и руки помощи.
Неверный путь движения (например, убегание вперед при спуске плотной группой), неправильный тип страховки (например, отвязался и пошел дальше пешком), невнимание в опасных местах, долгие сборы, которые привели к позднему выходу, и т.д.
Не стоит считать, что руководитель в горах будет выступать в роли гида и оберегать от любых ваших персональных ошибок. Да, он будет стараться следить за всем, но участников много, а он один. Кроме того, группа может растянуться и руководитель физически не сможет наблюдать сразу за всеми. Кроме того, иногда вам достаточно всего нескольких секунд, чтобы сделать "такое", что вызовет ЧП.
К этому типу причин, которые привели к ЧП, относят ситуации, когда люди все понимали, но сознательно выбрали опасный вариант и поплатились за это. Это может произойти и из-з погони за адреналином, и из-за подхода "со мной ничего не случится", про которые я уже говорил в начале лекции. Но есть еще и ряд других ситуаций, про которые стоит помнить.
Излишняя уверенность в собственных силах. Может проявляться как в недооценке сложности препятствия ("чего тут напрягаться, конечно, перепрыгну"), так и в неверии в то, что что-то может пойти не так ("тут далеко и страшно, но разве может случиться так, что я не допрыгну?"). В итоге люди или не выполняют прием изо всех сил там, где это действительно нужно, или берутся делать то, что им не по силам. И терпят фиаско с последствиями различной тяжести, падая в реки, проваливаясь в трещины, срываясь с нижней страховкой и т.д.
Плохая дисциплина. Некоторые руководители являются сторонниками "демократии" в походе, некоторые – авторитаризма, и это нормально. Но в вопросах безопасности демократии быть не может. Да, вам может казаться, что в этой конкретной ситуации вы правы, а руководитель – нет. И вы можете попробовать переубедить руководителя, изложив свои аргументы. Но если руководитель после этого все-таки сказал "нет, так делать опасно", значит, нет. А в быстро развивающейся ситуации даже спорить нельзя, а нужно сразу действовать по инструкции руководителя. Попытки действовать по своему, игнорируя мнение руководителя об опасности ситуации, часто заканчиваются плохо.
Например, у меня в походе 1кс был случай. Участник (у которого уже был опыт нескольких единичек и двоек) очень любил ходить с деревянным "дрыном" вместо палок (что совершенно нормально). Но на крутом снежном склоне с раскисшим снегом он отказался достать ледоруб, несмотря на мои настойчивые указания. В итоге участник поскользнулся и упал, естественно, не зарубился своим "дрыном" и приехал по снежному склону на "бараньи лбы" (повезло, обошлось легкими травмами).
Реальные ЧП в горах редко имею одну четко классифицируемую причину. Обычно при разборе ЧП видно, что к печальному результату привел целый спектр причин, которые действовали в одном направлении.
Конкретный пример ЧП в одной клубной группе. Начало похода 2кс было достаточно напряженным. Одна девушка была плоховато физически подготовлена и сильно уставала. В один из дней группа проходила короткий траверс снежного склона, который всем показался несложным, поэтому проходился индивидуально с ледорубами, особо не дожидаясь друг друга. Все прошли без проблем. Девушка не предупредила руководителя о том, что ей тут сложно, и она уже идет на автопилоте. В самом начале траверса она потеряла равновесие, поехала по снегу, не смогла зарубиться и упала вниз головой в рандклюфт (зазор между ледником/снежником и скалой). Ей очень повезло, обошлось переломом запястья. Но, естественно, последовали спасработы, и поход для нее закончился.
Более того, достаточно редко бывает так, что принимается какое-то одно неверное "роковое" решение, за которым сразу следует "расплата". Чаще всего бывает иначе. Группа (или конкретный участник) последовательно принимают неверные решение, будто испытывая себя на прочность. Каждая ошибка все больше увеличивает вероятность ЧП и тянет за собой следующие ошибки, ситуация ведет себя как снежный ком, и все ожидаемо завершается несчастным случаем.
Поэтому всем группам в любых походах важно иметь запас прочности по всем параметрам. Он достигается слегка избыточными по сложности и интенсивности тренировками в Москве, хорошей физической подготовкой каждого из участников, ровным и сработавшимся составом группы, грамотным планированием маршрута, днями запаса и своевременной коррекцией планов и т.д. Если группа имеет запас прочности, то небольшие происшествия в походе не приводят к серьезным последствиям, так как группа с ними успешно справляется. Если же запаса прочности нет, то даже небольшое происшествие приводит к тому, что все начинает идти наперекосяк и часто заканчивается уже серьезным ЧП. Создавайте запас прочности и для себя лично, и для группы в целом!
Горы – это опасно. Важно так готовиться в Москве и вести себя в горах, чтобы эту опасность для себя и окружающих минимизировать. Неправильные действия часто напрямую приводят к ЧП, но нельзя считать, что если не делать ошибок, то все будет хорошо. Реальность гораздо сложнее и задача минимизации вероятности ЧП непростая.
Задайте себе вопрос – надо ли это вам, и не боитесь ли вы идти в горы после этой лекции. Если считаете, что надо, то вам нужно приложить много усилий до похода и быть внимательным и сообразительным в походе, чтобы уменьшить вероятность ЧП. Но до нуля вы ее уменьшить никогда не сможете.
